المجموعات

معرفة ما إذا كان الأجانب موجودون: الحلول الممكنة لمفارقة فيرمي

معرفة ما إذا كان الأجانب موجودون: الحلول الممكنة لمفارقة فيرمي

ليس سراً أن البحث عن الحياة خارج الأرض ، سواء كان ذلك داخل نظامنا الشمسي أو ما وراءه ، هو عمل صعب للغاية. لعقود من الزمن ، أرسل العلماء بعثات آلية وبطاقم إلى الأجرام السماوية الأخرى للبحث عن علامات الحياة الماضية أو الحالية.

في الواقع ، مع فوييجر تحقيقات كاسيني هيغنز المهمة و آفاق جديدةالمركبة الفضائية ، تم استكشاف جميع الأجسام الرئيسية لنظامنا الشمسي خارج الأرض بشكل فعال. هذا هو عطارد والزهرة والقمر والمريخ وسيريس وفيستا والمشتري وزحل وأورانوس ونبتون وبلوتو (بالإضافة إلى أقمارهم الأكبر).

ذات صلة: ما الذي يمكن أن يبدو عليه الأجانب حقًا؟ العلماء يخمنون

ومع ذلك ، نجحت كل جهودنا في تحقيق أي شيء - أو على الأقل ، لا شيء حاسم. الآن ، لماذا هذا؟ هل يمكن أن تكون الحياة الذكية نادرة ، أو يصعب العثور عليها ، أو لا تبحث عن العثور عليها؟ أم يمكن أن تكون البشرية وحدها في الكون ، تحدق في هاوية سوداء كبيرة دون أن ينظر أحد إلى الوراء؟

البحث في المنزل:

حتى الآن ، تركزت غالبية جهودنا للعثور على حياة خارج الأرض على المريخ. كانت أولى الجهود فايكنغ 1 و 2 البعثات ، التي أرسلت مركبات الإنزال إلى السطح في عام 1976 (بفاصل بضعة أشهر). للأسف ، كانت نتائج هذه الاستطلاعات غير حاسمة ، ولهذا السبب فرصة, حب الاستطلاع و ال مارس 2020 العربة الجوالة تواصل البحث.

في العقد المقبل ، تخطط وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية (ESA) لإرسال بعثات روبوتية إلى أوروبا لمعرفة ما إذا كانت هناك حياة محبوسة تحت سطح القمر الجليدي. يتم اقتراح جهود مماثلة لاستكشاف "عوالم المحيطات" الأخرى مثل سيريس وكاليستو وجانيميد وتيتان وإنسيلادوس وميماس وتريتون وبلوتو وغيرها.

في حين أن هذه الجهود قد تكشف عن وجود الحياة في مكان آخر في نظامنا الشمسي (على الأرجح في شكل ميكروبات) إلا أنها لا تساعد كثيرًا في البحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI). هنا ، أمضى العلماء عقودًا في مراقبة الفضاء السحيق والكواكب الأخرى بحثًا عن مؤشرات العمليات البيولوجية ("البصمات الحيوية") والنشاط التكنولوجي ("البصمات التقنية").

حتى الآن ، كانت النتائج غير مشجعة بنفس القدر ، مما دفع العديد من العلماء والمنظرين إلى ابتكار تفسيرات مختلفة لـ "الصمت العظيم".

سؤال إنريكو فيرمي الكبير:

في عام 1950 ، أثناء عمله في مختبر لوس ألاموس الوطني ، قيل إن الفيزيائي إنريكو فيرمي طرح السؤال الذي أطلق ألف إجابة محتملة. أثناء تناول الغداء مع زملائه والتحدث عن موضوع SETI ، سأله الشهير: "أين الجميع؟"

أصبح هذا أساس مفارقة فيرمي ، التي تتناول التناقض بين الاحتمال الإحصائي (المفترض) لوجود حياة خارج الأرض مع ندرة الأدلة على ذلك. عكس هذا السؤال حالة SETI في زمن فيرمي ، وللأسف ، لم تتغير الأمور كثيرًا منذ ذلك الحين.

وحقيقة الأمر هي أن هذا يثير الدهشة عندما تفكر في أنه بناءً على حتى التقديرات الأكثر تحفظًا ، يجب أن يكون هناك على الأقل بعض الحياة الذكية هناك. وبالنظر إلى المدة التي قضاها الكون (13.8 مليار سنة) ، كان من المفترض أن يصل جزء من تلك الحياة إلى مستوى عالٍ جدًا من التطور التقني الآن.

معادلة دريك:

ترتبط المبادئ والنظريات الكامنة وراء معادلة دريك ارتباطًا وثيقًا بتلك الخاصة بمفارقة فيرمي. تم تسمية المعادلة على اسم عالم الفلك الأمريكي فرانسيس دريك ، وكانت محاولته لإضفاء الطابع الرسمي على المعايير النظرية التي عمل باحثو SETI في غضونها لعقود.

في جوهرها ، المعادلة هي وسيلة لحساب عدد الحضارات خارج كوكب الأرض في مجرتنا والتي سنتمكن من التواصل معها في أي وقت. يتم التعبير عن المعادلة كـ N = R * x fp x ne x fl x fi x نادي x L ، أين:

N هو عدد مؤشرات ETI التي قد نتمكن من التواصل معها
R * هو متوسط ​​معدل تشكل النجوم في مجرتنا
fp هو عدد النجوم التي لها نظام من الكواكب
شمال شرق هو عدد الكواكب التي ستكون قادرة على دعم الحياة
fl هو عدد الكواكب التي ستطور الحياة
fi هو عدد الكواكب التي ستطور حياة واعية (تعرف أيضًا بالذكاء)
نادي هو عدد الحضارات التي ستطور تقنيات متقدمة
L هو طول الفترة الزمنية التي ستضطر فيها هذه الحضارات إلى إرسال إشارات الراديو أو إشارات الاتصالات الأخرى إلى الفضاء

من المؤكد أن العديد من المعلمات التي حددها دريك في معادلته كانت عرضة لدرجة كبيرة من عدم اليقين. حتى اليوم ، ما زلنا لا نملك أي فكرة عن كيفية تعيين قيم لمعظمها. على سبيل المثال ، يمتلك علماء الفلك فكرة جيدة عن عدد النجوم الموجودة في مجرتنا ومتوسط ​​معدل تشكل النجوم - ما بين 100 و 200 مليار نجم ، مع إضافة عدد قليل كل عام.

بفضل التطورات الحديثة في أبحاث الكواكب خارج المجموعة الشمسية ، يستطيع العلماء وضع قيود على عدد النجوم التي لديها نظام من الكواكب (سيكون لمعظمها على الأقل 1) وعدد هذه النجوم التي ستكون قادرة على دعم الحياة (ويعرف أيضًا باسم هؤلاء. التي يمكن أن تكون صالحة للسكن). لذا من العدل أن نقول إن لدينا فكرة جيدة عن القيم للمعامل الأول والثاني والثالث.

أبعد من ذلك ، ومع ذلك ، ليس لدينا أدنى فكرة. ليس لدينا أي فكرة عن عدد الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن والتي ستؤدي في الواقع إلى نشوء الحياة ، ناهيك عن عدد تلك الكواكب التي ستطور حياة قادرة على التواصل معنا ، أو إلى متى يتوقع أن تعيش مثل هذه الحضارة قبل وقوع حدث كارثي أو مصير آخر لها تسبب في توقف اتصالاتهم.

وكيف نستطيع؟ في الوقت الحالي ، نعرف كوكبًا واحدًا فقط حيث توجد الحياة (الأرض) ونوع واحد فقط قادر على الاتصال بموجات الراديو أو أجزاء أخرى من الطيف الكهرومغناطيسي (البشرية). لكن هذا ليس الهدف الحقيقي من معادلة دريك.

في النهاية ، اقترح دريك هذه المعادلة كنوع من التمرين الإحصائي ، المصمم لإظهار أنه حتى وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، يجب أن يكون هناك على الأقل عدد قليل من الحضارات الموجودة الآن والتي يمكن أن تسمع البشرية منها.

علاوة على ذلك ، نظرًا لعصر الكون ، كان ينبغي على الأقل أن يكون عدد قليل من تلك الحضارات قادرًا على تطوير تقنية متقدمة للغاية حتى الآن. والذي يطرح مفهومًا مهمًا آخر يعرف باسم ...

مقياس كارداشيف:

في عام 1964 ، اقترح عالم الفلك السوفيتي وباحث SETI نيكولاي كارداشيف طريقة تصنيف لتجميع الأنواع بناءً على مستوى تطورها التكنولوجي. يحتوي المقياس الناتج على ثلاثة مستويات (أو أنواع) تصنف الأنواع بناءً على كمية الطاقة التي يمكنها تسخيرها.

حسب التعريف، النوع I الحضارة (المعروفة أيضًا باسم "حضارات الكواكب") هي تلك التي طورت وسائل لتسخير وتخزين كل طاقة كوكبهم الأصلي. وفقًا لكارداشيف ، فإن هذا سيصل إلى استهلاك 4 × 1019 erg / ثانية والتي من المحتمل أن تكون في أشكال قوة الاندماج والمادة المضادة والطاقة المتجددة على نطاق عالمي.

التالي هو النوع الثاني الحضارات ("الحضارات النجمية") ، والتي تطورت إلى درجة تمكنوا من حصد كل الطاقة المنبعثة من نجمهم - والتي تكهن كارداشيف بأنها ستشمل على الأرجح بنية مثل كرة دايسون. في هذه الحالة ، سيعمل هذا على استهلاك 4 × 10 erg / ثانية.

النوع الثالث الحضارات ("حضارات المجرة") هي تلك التي من شأنها تسخير طاقة مجرة ​​بأكملها ، والتي ستعمل على استهلاك الطاقة في حدود 4 × 1044 erg / ثانية.

استنادًا إلى حقيقة أن الكون كان موجودًا منذ 13.8 مليار سنة ، وحقيقة أن نظامنا الشمسي لم يكن موجودًا إلا منذ 4.6 مليار سنة الماضية ، يبدو من المحتمل أن بعض الحضارات على الأقل كانت قادرة على تحقيق أ مستوى النوع الثالث من التنمية. حتى مع وسائلنا المتواضعة ، سيكون من الصعب جدًا على البشر أن يفوتوا علامات مثل هذه الحضارة

مرة أخرى ، نحن مجبرون على التساؤل عن سبب عدم وجود علامات على وجود حياة ذكية في الكون. كيف يتم ذلك من احتمالات الحياة الذكية يبدو على الأرجح ، ولكن الأدلة تفتقر إلى هذا الحد؟ هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء مثيرة للاهتمام ، ومخيفة ، وأكثر من مجرد القليل من الذهن.

تخمين هارت تيبلر وفرضية "التصفية الكبرى":

هناك إجابة واضحة: هذا الذكاء خارج الأرض ببساطة غير موجود. كان هذا هو الاستنتاج الذي ناقشه مايكل هارت ، عالم الفيزياء الفلكية الأمريكي في ورقة نشرها عام 1975 بعنوان "شرح لغياب الكائنات الفضائية على الأرض".

تم توضيح هذه الحجة بشكل أكبر من قبل عالم الرياضيات فرانك جي تيبلر في دراسته عام 1979 ، "الكائنات الذكية خارج كوكب الأرض غير موجودة". في ما أصبح يُطلق عليه اسم تخمين هارت-تيبلر ، يجادلون بأنه إذا طورت أي من ETIs وسائل السفر بين النجوم ، لكانوا قد زاروا النظام الشمسي الآن.

اقترح الاقتصادي روبن هانسون احتمالًا آخر في مقال على الإنترنت بعنوان "التصفية الكبرى - هل تجاوزناها تقريبًا؟" ، والذي نُشر في عام 1998. ولخص حجته:

"يبدو أن للبشرية مستقبل مشرق ، أي فرصة غير تافهة للتوسع لملء الكون بحياة دائمة. لكن حقيقة أن الفضاء القريب منا يبدو ميتًا الآن يخبرنا أن أي قطعة معينة من المادة الميتة تواجه فرصة فلكية منخفضة من استجداء مثل هذا المستقبل مرشح رائع بين الموت وتوسيع الحياة الدائمة ، وتواجه البشرية السؤال المشؤوم: إلى أي مدى نحن على طول هذا الفلتر؟

من وجهة نظر هانسون ، يجب أن يقع هذا "المرشح" في مكان ما بين نقطة بداية الحياة (التولد التلقائي) وانتشار الحياة المتقدمة خارج كوكبها الأصلي ونظام النجوم. باستخدام الإنسانية كقالب ، حدد أيضًا عملية من تسع خطوات يجب أن تتبعها الحياة من أجل إنتاج أنواع معقدة وفضائية. وشملت هذه:

  1. نظام النجوم الصالحة للسكن (الكائنات العضوية والكواكب الصالحة للسكن)
  2. جزيئات التكاثر (مثل RNA)
  3. حياة وحيدة الخلية بدائية النواة
  4. الحياة أحادية الخلية حقيقية النواة
  5. التكاثر الجنسي
  6. حياة متعددة الخلايا
  7. الحيوانات القادرة على استخدام الأدوات
  8. الحضارة الصناعية
  9. استعمار واسع النطاق

وفقًا لفرضية Great Filter ، يجب أن تكون إحدى هذه الخطوات على الأقل غير محتملة. إذا كانت هذه خطوة مبكرة ، فإن وجود البشرية نادر إحصائي وستبدو آفاقنا المستقبلية قاتمة. إذا كانت هذه خطوة لاحقة ، فستكون هناك العديد من الحضارات (الماضية والحاضرة) التي وصلت إلى المستوى الحالي من التطور ، ولكنها لم تتقدم أكثر.

على أي حال ، لم يصل أي نوع من الأنواع إلى الخطوة التاسعة في مجرتنا ، أو أنها ستعج بالأدلة على وجودها. لذلك فمن الممكن تمامًا ألا تنجو الأنواع الذكية من الانتقال من الخطوة الثامنة إلى الخطوة التاسعة ، والتي ستتزامن مع حضارة من النوع الأول إلى النوع الثاني.

كما قد تظن ، هذه ليست أخبار جيدة للبشرية. بالنظر إلى القضايا البيئية التي أصبحت واضحة منذ النصف الأخير من القرن - تلوث الهواء والماء ، والنفايات ، والجفاف ، ونضوب طبقة الأوزون ، والاحترار العالمي ، وما إلى ذلك - فمن الممكن تمامًا ألا تتقدم أي أنواع على قيد الحياة.

ومع استمرار احتمال نشوب حرب نووية ، فمن الممكن أيضًا أن تتجه الأنواع الذكية إلى القضاء على نفسها. في هذا الصدد ، يمكن اعتبار حقيقة أننا لم نعثر على دليل على أي مؤشرات ETI علامة جيدة. كما أشار هانسون في مقالته ، هناك جانب مشرق لحقيقة أن البشرية لم تجد دليلًا على وجود حياة خارج الأرض حتى الآن:

"ولكن على عكس التوقعات الشائعة ، من المحتمل أن يكون الدليل على وجود كائنات فضائية أخبارًا سيئة (رغم أنها قيمة). فكلما كان من الأسهل أن تتطور الحياة إلى مرحلتنا ، كانت فرصنا المستقبلية أكثر كآبة على الأرجح."

فرضية القبة السماوية:

بالإضافة إلى تخمين هارت تيبلر والتصفية الكبرى ، هناك العديد من الأسباب المحتملة الأخرى لعدم العثور على دليل على وجود حياة ذكية حتى الآن. تفسير آخر شائع هو أن السبب وراء عدم العثور على أي دليل على ETis هو أنهم لا يريدون أن يتم العثور عليهم!

في عام 2001 ، أكد مؤلف الخيال العلمي الشهير ستيفن باكستر على نفس القدر في مقالته الأساسية ، "فرضية القبة السماوية - حل لمفارقة فيرمي". في محاولة لحل مفارقة فيرمي ، افترض باكستر أن الملاحظات الفلكية للبشرية هي في الواقع وهم خلقته حضارة من النوع الثالث الذين يحفظون البشرية في "قبة سماوية" عملاقة. على حد تعبيره:

"الحل المحتمل لمفارقة فيرمي هو أننا نعيش في عالم اصطناعي ، ربما شكل من أشكال الواقع الافتراضي" القبة السماوية "، المصممة لمنحنا الوهم بأن الكون فارغ. ديناميكية حرارية تشكل الاعتبارات تقديرات الطاقة المطلوبة لتوليد مثل هذه المحاكاة بأحجام وجودة متفاوتة. المحاكاة المثالية لعالم يحتوي على حاضرنا الحضارة يقع ضمن نطاق ثقافة خارج الأرض من النوع K3. ومع ذلك إن احتواء ثقافة بشرية متماسكة تمتد إلى ما يقرب من 100 سنة ضوئية ضمن محاكاة مثالية من شأنه أن يتجاوز قدرات أي مولد واقع افتراضي يمكن تصوره ".

هذا المفهوم مشابه لفرضية المحاكاة ، التي تفترض أن الكون المرئي هو في الواقع محاكاة ثلاثية الأبعاد ضخمة. هذه الفكرة لها جذور عميقة في الفلسفة الصوفية والتجريبية ، والتي تضمنت ممارسة التساؤل عما إذا كان الواقع حقيقيًا أم لا.

في هذه الحالة ، مع ذلك ، يُقترح أن الغرض من الحفاظ على الإنسانية في محاكاة هو حماية أنفسنا (ومضيفينا) من المخاطر المرتبطة بـ "الاتصال الأول". تشير الاختلافات في هذه الفرضية عمومًا إلى أن ETIs تستخدم أشكالًا أخرى من التكنولوجيا المتقدمة لتظل غير مكتشفة (مثل أجهزة الإخفاء أو أشياء أخرى من هذا القبيل).

احتمالات أخرى:

في محاولة للإجابة على تحدي فيرمي ، تم اقتراح احتمالات أخرى كثيرة للغاية بحيث لا يمكن عدها. ومع ذلك ، تتضمن بعض الاقتراحات الأكثر شيوعًا ما يلي:

الحياة الذكية نادرة جدا:
قد يكون بحثنا عن دليل على مؤشرات ETI لم ينجح بعد لأننا لم نبحث لفترة كافية. يتناسب هذا بالتأكيد مع تقديرات أكثر تحفظًا باستخدام معادلة دريك.

الحياة الذكية متباعدة للغاية:
إن معالجة فشلنا في العثور على دليل على إشارات الراديو وتقنيات الإرسال الأخرى يرجع إلى المسافة. ببساطة ، قد تكون ETIs بعيدة جدًا من حيث المكان والزمان نظرًا لأن عمليات الإرسال لن يمكن تمييزها إلا ضمن مساحة محدودة.

وبالمثل ، من الممكن ألا تكون الحضارات موجودة لفترة كافية لالتقاط عمليات انتقال الكائنات الفضائية. في الواقع ، في دراسة حديثة شارك في تأليفها فرانك دريك ، جادل فريق من العلماء بأن أي إشارات فضائية يلتقطها مراقبون بشريون من المرجح أن تكون قد أتت من حضارة انقرضت منذ زمن بعيد.

الحياة الذكية في سبات:
اقترح هذا الاحتمال أندرس سامبيرج ، الباحث المساعد في أكسفورد ، وزملاؤه من معهد مستقبل الإنسانية (FHI). في دراستهم لعام 2017 بعنوان ، "هذا ليس ميتًا والذي يمكن أن يكون كذبة أبدية: فرضية الاستفزاز لحل مفارقة فيرمي" ، اقترحوا أن ETIs منخرطة في "aestivation" - حالة طويلة من الكائنات السباتية تدخل فيها خلال فترة حارة أو جافة بشكل خاص فترة - وانتظار ظروف أفضل.

لا نعرف ما الذي نبحث عنه:
كما هو الحال ، نحن نعرف كوكبًا واحدًا فقط يدعم الحياة (الأرض) ومثال واحد فقط للحياة المتقدمة تقنيًا (كوكبنا). لهذا السبب ، فإن جميع عمليات البحث التي نجريها عن البصمات الحيوية والتوقيعات التقنية تستند بالكامل إلى ما نعرفه.

ربما كانت هذه هي المشكلة ، وربما ينبغي لنا أن نلقي بشبكة أوسع. لسوء الحظ ، هذا غير ممكن لأن علمائنا لن يعرفوا من أين يبدأون. نظرًا لمحدودية تقنيتنا ، فقد أجبرنا على البحث عن "التوقيعات" ، مما يجعل البحث عن الحياة "كما لا نعرفها" أمرًا مستحيلًا.

لم نبحث طويلا بما فيه الكفاية:
من الناحية الكونية ، كانت البشرية نوعًا "متقدمًا" لفترة قصيرة جدًا. كانت الاتصالات الراديوية موجودة على الأرض فقط منذ نهاية القرن التاسع عشر ، ولم تكن التلسكوبات الراديوية موجودة إلا منذ الثلاثينيات. على هذا النحو ، قد لا يمر وقت كافٍ للأجانب لالتقاط بثنا اللاسلكي ، أو حتى نلتقط إرسالهم.

الحياة الذكية هنا بالفعل!:
هناك احتمال ألا يفشل أي معجب بالخيال العلمي في التعرف عليه! ربما لا توجد الكائنات الفضائية فحسب ، بل تتنقل بيننا وتجمع المعلومات أثناء حديثنا. عليك أن تعترف ، إذا اكتشفنا مبادرة ETI وتمكنا من إجراء اتصال ، ألا نرغب في إجراء القليل من التحقيق أولاً لمنع أي "سوء فهم ثقافي"؟

الحياة الذكية تدمر نفسهااو اخرين: هنا لدينا امتداد لفرضية التصفية الكبرى. في هذا السيناريو ، قد يكون السبب هو أنه لا توجد أنواع ذكية تنجو من تغير المناخ ، والحرب النووية ، وما إلى ذلك ، أو أن الأنواع الأكثر تقدمًا تقضي على الأنواع الأقل تقدمًا - مما يخلق الوهم بأن الحياة الذكية نادرة.

الإنسانية مبكرة للحزب:
اقتراح آخر مقلق هو أن البشرية هي في الواقع واحدة من أولى الأنواع الذكية التي ظهرت في كوننا ولم تجد أي أنواع ذكية لأنها لم تحقق مستوى تطورنا بعد. اقترح الأستاذ بجامعة هارفارد أبراهام لوب وزملاؤه هذا الاحتمال في دراسة أجريت عام 2016 بعنوان "الاحتمالية النسبية للحياة كدالة للوقت الكوني".

استكشافًا لإمكانية ظهور الحياة في نظام نجمي كدالة للوقت ، وجدوا أن النجوم طويلة العمر (مثل الأقزام الحمراء من النوع M منخفض الكتلة) لديها احتمالات أفضل لإنتاج كواكب تحمل الحياة. في هذا الصدد ، يمكن القول إن الإنسانية هي في الواقع وصول مبكر للحزب ، وليس متأخرًا (كما كان يُفترض عمومًا).

للأسف ، كل هذه الاحتمالات يتم إخبارها بنفس المشكلة الأساسية: نحن لا نعرف. حتى نجد أمثلة على الحياة خارج الأرض ومؤشرات ETIs ، لن نعرف بأي ثقة في ظل أي ظروف يمكن للحياة أن تظهر وتتطور.

الاكتشافات المحتملة لمؤشرات ETI:

في غضون ذلك ، هناك احتمال أن تكون البشرية قد وجدت دليلًا على مؤشرات ETI ولم تدرك ذلك ببساطة. كانت هناك أيضًا العديد من الحالات التي تم فيها اكتشاف الإشارات المحتملة ولم نتمكن ببساطة من إثبات أنها جاءت من مصدر خارج الأرض حتى الآن.

نجاح باهر! الإشارة:
في 15 أغسطس 1977 ، اكتشف علماء الفلك باستخدام تلسكوب Big Ear الراديوي في جامعة ولاية أوهايو إشارة راديو مدتها 72 ثانية قادمة من اتجاه كوكبة القوس. هذه الإشارة القوية التي سرعان ما اكتسبت لقب "WOW! Signal "، يعتقد البعض أنه من أصل خارج الأرض.

منذ ذلك الحين ، أصبح WOW! كانت الإشارة مصدرًا مستمرًا للجدل بين الباحثين وعلماء الفلك في SETI. وذلك لأن جميع المحاولات حتى الآن للعثور على سبب طبيعي - والتي تشمل الكويكبات والكواكب الخارجية والنجوم والإشارات من الأرض وسحب الهيدروجين والمذنبات - لم تكن حاسمة. حتى الآن ، تظل أقوى مرشح لانتقال فضائي محتمل.

نجمة تاببي:
في سبتمبر من عام 2015 ، لاحظ العلماء المواطنون في مشروع Planet Hunters أن النجم KIC 8462852 (المعروف أيضًا باسم Tabby’s Star) كان يعاني من تراجع غامض في السطوع. يقع هذا النجم في كوكبة Cygnus ، على بعد حوالي 1470 سنة ضوئية من الأرض ، وقد شهد تقلبات وشهد انخفاضًا بنسبة تصل إلى 22٪ في السطوع.

منذ ذلك الحين ، لاحظت المراصد حول العالم المزيد من حوادث التعتيم وأجريت دراسات متعددة لمحاولة تقديم تفسير طبيعي لهذا السلوك. وقد تراوحت هذه من قرص حطام نجمي ، ومذنبات وكويكبات محطمة ، إلى وجود كوكب عملاق ، أو كوكب به حلقات ، أو كوكب كان قد استهلك في الماضي.

ومع ذلك ، كان الاقتراح القائل بأن التعتيم غير المنتظم قد يكون ناتجًا عن وجود هياكل عملاقة غريبة جذب أكبر قدر من الاهتمام. على الرغم من عدم تقديم أي دليل لتعزيز هذه الفكرة ، إلا أن حقيقة أنه لا يوجد تفسير طبيعي قادر على تفسير سلوك النجم قد أبقاه في أذهان الجمهور.

موجات الراديو السريعة (FRBs) عند التكرار:
إليكم مثالًا آخر على الظواهر الفلكية التي يبدو أنها تتحدى التفسير الطبيعي. في الأساس ، FRBs هي نبضات راديو قصيرة العمر تدوم فقط بضعة أجزاء من الألف من الثانية. منذ اكتشاف الأول في عام 2007 (المعروف باسم Lorimer Burst) ، تم اكتشاف حوالي عشرين فقط (معظمها في بيانات أرشيفية) وتم العثور على حفنة فقط تتكرر.

في حالة الأحداث غير المتكررة ، تم تقديم العديد من النظريات حول أسبابها - بدءًا من النجوم المتفجرة والثقوب السوداء إلى النجوم النابضة والمغناطيسية. ومع ذلك ، لم يتم تقديم تفسير قابل للتطبيق حتى الآن لتكرار FBRs ، مما دفع البعض إلى اقتراح أنها قد تكون دليلاً على عمليات إرسال راديو غريبة.

أومواموا:
في 19 أكتوبر 2017 ، أعلن تلسكوب المسح البانورامي ونظام الاستجابة السريعة -1 (Pan-STARRS-1) في هاواي عن اكتشاف كائن يسمى 1I / 2017 U1 (المعروف أيضًا باسم "أومواموا"). على عكس العديد من الأجسام القريبة من الأرض (NEOs) التي تمر بشكل دوري بالقرب من الأرض ، كان Oumuamua أول جسم معروف جاء من الفضاء بين النجوم.

بعد إجراء ملاحظات متابعة متعددة ، لا يزال العلماء غير قادرين على تحديد ما إذا كان أومواموا كويكبًا أم مذنبًا. من ناحية أخرى ، أشارت بيانات تكوينه إلى أنه من المحتمل أن يكون جليديًا ، لكنه لم يشكل ذيلًا مثل المذنب. ومع ذلك ، فقد تسارعت بعد ذلك خارج النظام الشمسي مثل مذنب عند تعرضه لنفث الغازات.

استنادًا إلى سلوكه ، تكهن عالمان من مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية - شموئيل بيالي والبروفيسور أبراهام لوب - أن أومواموا قد يكون في الواقع شراعًا ضوئيًا بين النجوم أو بقايا مركبة فضائية بين النجوم. هذا لا يفسر فقط سبب تسارعه نتيجة لضغط الإشعاع الصادر عن شمسنا ، بل سيشرح أيضًا مدار أومواموا.

بالنسبة للمبتدئين ، بعد دخول النظام الشمسي ، مر أومواموا في حدود 0.25 وحدة فلكية من شمسنا ، وهو مدار جيد لاعتراض الأرض دون التعرض للكثير من الإشعاع الشمسي. بالإضافة إلى ذلك ، وصل إلى حدود 0.15 AU من الأرض ، والذي كان من الممكن أن يكون نتيجة لتصحيحات مدارية مصممة لتسهيل الطيران.

إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فعندئذٍ يمكن أن ينقل أومواموا صورًا للأرض إلى نظامها الأصلي كما نتحدث! من الممكن أيضًا أن يكون نظامنا الشمسي مليئًا ببقايا العديد من المسابير بين النجوم في الوقت الحالي ، حيث استنتج علماء الفلك أن أجسامًا مثل أومواموا تدخل نظامنا الشمسي بشكل منتظم.

****

بعد عقود ، لا تزال مفارقة فيرمي تطاردنا. علاوة على ذلك ، تستمر معادلة دريك في العمل كتجربة فكرية حيث لا تزال معظم المعلمات عرضة لعدم اليقين الكبير. إلى أن نجد دليلاً على وجود حياة خارج الأرض ، لن نعرف ما إذا كانت الحياة قادرة على الظهور والازدهار في ظل ظروف ليست "شبيهة بالأرض". وإلى أن نجد دليلًا على وجود حياة ذكية خارج الأرض ، فلن نعرف على وجه اليقين ما إذا كانت موجودة.

لكن هذا هو الشيء الرائع في مفارقة فيرمي: ما عليك سوى حلها مرة واحدة! في اللحظة التي نجد فيها دليلًا على وجود حضارة خارج الأرض (بافتراض أننا فعلنا ذلك من قبل) ، سيتم حل المفارقة إلى الأبد. ولا يهم حقًا ما إذا كانت الحضارة لا تزال حية أم لا. إشارة واحدة ، لمحة واحدة عن هيكل عملاق ، أو رؤية مؤكدة لسفينة فضاء ، وسنعرف على وجه اليقين أن البشرية ليست وحدها في الكون.

في غضون ذلك ، كل ما يمكننا فعله هو الانتظار والتحسن في البحث عنه!

  • ويكيبيديا - مفارقة فيرمي
  • ويكيبيديا - مرشح رائع
  • ناسا - أي شخص بالخارج؟
  • معهد SETI - مفارقة فيرمي
  • مفارقة فيرمي - الإجابات الممكنة
  • ناسا - "The Fermi Paradox: An Approach Based on Percolation Theory" by Geoffrey Landis
  • جامعة جورج ميسون - "التصفية الكبرى - هل تجاوزناها تقريبًا؟" بواسطة روبن هانسون


شاهد الفيديو: إثبات عدم صحة مبرهنة فيرما الأخيرة. نجوى (سبتمبر 2021).