معلومات

يقول مارك زوكربيرج إن التنظيم الحكومي للفيسبوك ، يحتاج الآخرون

يقول مارك زوكربيرج إن التنظيم الحكومي للفيسبوك ، يحتاج الآخرون

عرض مارك زوكربيرج رؤيته لإنترنت أكثر أمانًا من خلال تدخل الحكومة في مقال رأي في صحيفة واشنطن بوست في نهاية هذا الأسبوع.

مارك زوكربيرج: قواعد جديدة مطلوبة

في مقال رأي نُشر في الواشنطن بوست نهاية هذا الأسبوع ، اقترح مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، خارطة طريق لتنظيم الإنترنت حيث يعتقد أن الحكومة - وخاصة حكومة الولايات المتحدة - لها دور مميز تلعبه.

راجع أيضًا: مارك زوكربيرغ يوضح تعليق هولوكاوست منكرات وتعليقات حول إطلاق النار بنفسه

كتب زوكربيرج: "أعتقد أننا بحاجة إلى دور أكثر نشاطًا للحكومات والمنظمين". "من خلال تحديث قواعد الإنترنت ، يمكننا الحفاظ على أفضل ما في ذلك - حرية الأشخاص في التعبير عن أنفسهم ورجال الأعمال لبناء أشياء جديدة - مع حماية المجتمع أيضًا من الأضرار الأوسع نطاقًا".

ويمضي في وصف المجالات الأربعة التي يعتقد أن دور الحكومة قد تم تفويضه بشكل غير صحيح لشركات الإنترنت: حماية المجتمع من المحتوى الضار ، وضمان نزاهة الانتخابات ، وحماية خصوصية الأفراد ، وضمان إمكانية نقل البيانات للأشخاص.

حماية المجتمع من المحتوى الضار

بعد إعلان Facebook هذا الأسبوع عن إزالة وحظر جميع المجموعات القومية البيضاء أو الانفصالية البيضاء أو الصفحات المرتبطة بها من Facebook ، يتولى زوكربيرج قضية المحتوى الضار عبر الإنترنت.

"كثيرًا ما يخبرني المشرعون أن لدينا سلطة كبيرة على الكلام ، وبصراحة أوافق على ذلك." - مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، واشنطن بوست

يكتب: "كثيرًا ما يخبرني المشرعون أن لدينا سلطة كبيرة على الكلام ، وأنا أتفق معهم بصراحة". "لقد توصلت إلى الاعتقاد بأنه لا ينبغي لنا اتخاذ الكثير من القرارات المهمة بشأن الكلام بمفردنا".

إلى جانب القول إن Facebook ينشئ هيئة مستقلة حيث يمكن للمستخدمين استئناف قرارات محتوى Facebook ، يذهب إلى أبعد من ذلك ويقول إنه يجب أن يكون هناك معيار متفق عليه لما يشكل محتوى ضارًا حتى تتمكن جميع شركات الإنترنت ، وليس Facebook فقط ، من استخدام هذا المعيار لمراقبة منصاتهم.

كتب: "من المستحيل إزالة كل المحتوى الضار من الإنترنت ، ولكن عندما يستخدم الأشخاص العشرات من خدمات المشاركة المختلفة - كل ذلك مع سياساتهم وعملياتهم الخاصة - نحتاج إلى نهج أكثر توحيدًا".

نزاهة الانتخابات

الدب القطبي العملاق في الغرفة هو دور وسائل التواصل الاجتماعي في الجهود التي تبذلها الكيانات الخارجية لمحاولة تعطيل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2016 ، ويعتقد زوكربيرج أنه المجال المناسب للحكومة لوضع سياسة ليتبعها فيسبوك والآخرون عندما يتعلق الأمر بالمحتوى على منصتهم أثناء الانتخابات.

كتب: "لقد أجرى Facebook بالفعل تغييرات كبيرة حول الإعلانات السياسية: يجب على المعلنين في العديد من البلدان التحقق من هوياتهم قبل شراء الإعلانات السياسية". "لقد أنشأنا أرشيفًا قابلاً للبحث يعرض من يدفع مقابل الإعلانات ، والإعلانات الأخرى التي يعرضونها والجماهير التي شاهدت الإعلانات.

"ومع ذلك ، فإن تحديد ما إذا كان الإعلان سياسيًا ليس دائمًا أمرًا سهلاً. ستكون أنظمتنا أكثر فعالية إذا أوجدت اللوائح معايير مشتركة للتحقق من الفاعلين السياسيين ".

الخصوصية وحماية البيانات

مجال تركيز زوكربيرج الثالث هو خليط من المعايير التي تمتلكها السلطات القضائية المختلفة عندما يتعلق الأمر بالخصوصية الشخصية وتكامل البيانات. باستخدام اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للاتحاد الأوروبي كنقطة انطلاق ، كتب زوكربيرج أن الحكومات بحاجة إلى تنفيذ إطار عمل عالمي مشترك للخصوصية وتكامل البيانات.

"يجب أن تستند أنظمة الخصوصية الجديدة في الولايات المتحدة وحول العالم إلى إجراءات الحماية التي توفرها اللائحة العامة لحماية البيانات. يجب أن يحمي حقك في اختيار كيفية استخدام معلوماتك - مع تمكين الشركات من استخدام المعلومات لأغراض السلامة وتقديم الخدمات. "

تتمثل إحدى الفوائد التي تعود على شركات الإنترنت في مثل هذه الحالة في تبسيط اللوائح على العديد من الأسواق المتنوعة التي تخدمها ، مما يقلل تكاليف الامتثال ؛ من الأسهل بكثير اتباع قانون واحد في كل مكان بدلاً من اتباع مجموعة من القوانين المختلفة في عدة بلدان مختلفة.

كتب: "أعتقد أيضًا أن إطارًا عالميًا مشتركًا - بدلاً من التنظيم الذي يختلف بشكل كبير حسب الدولة والدولة - سيضمن عدم كسر الإنترنت ، ويمكن لأصحاب المشاريع بناء منتجات تخدم الجميع ، ويحصل الجميع على نفس الحماية".

ضمان نقل البيانات

المجال الأخير لزوكربيرج حيث يكون التدخل الحكومي مطلوبًا في حالة قابلية نقل البيانات ، فكرة أن بياناتك هي بياناتك ويجب أن تكون قادرًا على نقلها من خدمة إلى أخرى دون قيود.

"يجب أن تبدو قابلية نقل البيانات الحقيقية أشبه بالطريقة التي يستخدم بها الأشخاص نظامنا الأساسي لتسجيل الدخول إلى أحد التطبيقات من الطرق الحالية التي يمكنك من خلالها تنزيل أرشيف لمعلوماتك. لكن هذا يتطلب قواعد واضحة حول المسؤول عن حماية المعلومات عند انتقالها بين الخدمات ".

إن نقل البيانات من موقع إلى آخر له فائدة حقيقية ، على الرغم من أنه يأتي أيضًا مع تحديات أمنية محددة. ومع ذلك ، فإن الأمر لا يشبه تمامًا الشركات الخاصة التي كانت حراسًا يقظين لبيانات المستخدم عندما يتعلق الأمر بالقرصنة الخارجية أو الوصول غير المناسب إلى بيانات المستخدمين واستخدامها. حتى لو كانت هذه الشركات قادرة على تأمين هذه البيانات ، يبدو أنها لا ترغب في القيام بذلك عندما يكون دفع غرامة صغيرة أرخص من دفع التكلفة الفعلية لتأمين البيانات التي جمعتها.

مارك زوكربيرج يفتتح هذه الجولة من المفاوضات حول اللوائح

يمكن أن تنطبق هذه النقطة الأخيرة على جميع مجالات تركيز زوكربيرج المقترحة وما بعدها.

حتى هذا العام ، كان فيسبوك وزوكربيرغ يقولان إن تنظيم خدماتهما ، والذي - إذا قامت به الحكومات - يمكن أن يرفع التكاليف وربما يحد من وصولهم إلى فرص كسب المال ، يجب أن يتم بصرامة في المنزل أو من خلال التنظيم الذاتي للصناعة. في حالة اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ، منذ وقت ليس ببعيد ، كان زوكربيرج يطرح قضية أن اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) جيدة ، بالنسبة لأوروبا ، لكن لا ينبغي للدول الأخرى أن تضع قوانينها الخاصة على هذا النحو.

عندما يتعلق الأمر بالتدخل في الانتخابات ، لم يمر نصف عام منذ أن رفض زوكربيرج التعاون مع تحقيق برلماني بريطاني وكندي مشترك في انتشار الأخبار الكاذبة على منصات التواصل الاجتماعي. الآن ، يريد أن تملي الحكومة شروط النقاش السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي.

بالنسبة للمحتوى الضار ، كانت تحركاتهم الأخيرة التي تحظر الجماعات القومية البيضاء من Facebook ردًا على الهجوم الإرهابي المروع في نيوزيلندا الذي تم بثه مباشرة عبر Facebook Live ، وهو أمر لم يتمكن Facebook من إيقافه أثناء حدوثه لأنهم اعتمدوا على الذكاء الاصطناعي. -الخوارزميات للإبلاغ عن المحتوى غير المناسب ، ولم يكن هناك محتوى كافٍ مثل البربرية في كرايستشيرش لتدريب الذكاء الاصطناعي عليها.

حتى لو أخبرت الحكومة فيسبوك صراحة بما يجب إزالته لأنه اعتبر ضارًا ، يعترف فيسبوك أنهم يعتمدون على أجهزة الكمبيوتر للقيام بمعظم العمل الفعلي وأن خوارزمياتهم لا يمكنها الإبلاغ عن فورة قتل إرهابية. لذا فإن افتقار الحكومة إلى الوضوح ليس هو المشكلة هنا. إنه عدم قدرة خوارزمية Facebook على مراقبة المحتوى الذي يمكن لأي شخص رؤيته على وجهه كان ضارًا.

يمكنك القول أنه من الصعب على أجهزة الكمبيوتر القيام بذلك ، وستكون على حق. ولهذا السبب لا ينبغي لأجهزة الكمبيوتر أن تفعل ذلك ، يجب على الناس ذلك ؛ ولكن هذا من شأنه أن يبطئ من انتشار المحتوى الذي يحتاجونه للبقاء على منصاتهم. هذه هي المشكلة الأساسية. إنها ليست السياسات. ليس نقص اللوائح. إنها آليات وسائل التواصل الاجتماعي نفسها التي يتم دمجها في نماذج أعمال هذه الشركات.

ربما يعبر زوكربيرج عن مشاعره الحقيقية تجاه هذه القضايا ، بعد أن استعاد الكثير من السيطرة على Facebook وخصائصه التي فوضها للآخرين على مر السنين. قد يكون هذا أخيرًا Zuckerberg الحقيقي ، وقد نشهد تحولًا حقيقيًا في كيفية عمل Facebook الآن بعد أن عاد Zuckerberg مسؤولاً عن كل شيء. ومع ذلك ، لا ينبغي لنا أن ننسى أن البديل لفيسبوك وشركات الإنترنت الأخرى للوائح الحكومية أصبح أكثر صعوبة بالنسبة لهم وللمساهمين. من المحتمل أن Google ، على سبيل المثال ، ليست مسرورة بشأن مدى انتشار "تطبيق مكافحة الاحتكار" مؤخرًا.

مع مقدار الضغط الذي تعرض له فيسبوك وتويتر ويوتيوب وغيرهم بسبب كل شيء من انتهاكات الخصوصية إلى تعرض الأطفال إلى وسائل الإعلام التي قد تكون ضارة ، يبدو أن شركات الإنترنت ترى أخيرًا مدى سرعة فقدانها للسيطرة على السرد ، مما يعرض أرباحهم النهائية للخطر.

يبدو أن Facebook على الأقل يأتي إلى الطاولة لبدء التفاوض على شروط استمرار وجودهم. في حين أننا يجب أن نرحب باستعدادهم للتعاون مع المسؤولين الحكوميين - حتى لو كانت هذه المبادرات التجارية مجرد قرارات تجارية ساخرة تم اتخاذها من أجل تفادي فرض عقوبات أشد في المستقبل - إلا أنه ما كان ينبغي أن يستغرق هذا الوقت الطويل للوصول إلى هذه النقطة ويجب علينا لا تنس أبدًا سبب وجودهم على الطاولة في المقام الأول.


شاهد الفيديو: الدحيح - عملة الفيسبوك (شهر اكتوبر 2021).